大清王朝的外交内斗：阻开铁路的外交官刘锡鸿纪事上（2 / 2）

刘锡鸿的著作有《英招私记》、《日耳曼纪事》、《刘光禄遗稿》等。

后来，郭嵩焘被任命为驻英公使，经郭提名，刘锡鸿也成了一名外交官。当时，驻英公使的副使职位空缺，刘锡鸿对郭提名他为参赞而非副使一事，非常不满，这就为他们两人后来的反目成仇埋下了伏笔。反目之后，两人之间的斗争，也可谓是大清王朝外交史的奇观。

首先，必须说，政治是纷繁复杂的。

其次，一个简单的事件背后，可能有盘根错节的关系交织。

第三，刘锡鸿与郭嵩焘之间的斗争，表面上看，似乎是两个人之间的矛盾，但是，剥开表象看本质，这背后，其实是两派势力的交锋。

刘锡鸿驻外期间，对郭嵩焘的攻击，实际上得到清政府中一些大员的支持。他在暗中监视郭的一举一动，不断向清政府打郭的“小报告”，并列举种种“罪状”。

清政府担心外交使节的内斗会影响外事工作，光绪三年（公元1877年）4月，朝廷改派刘锡鸿为驻德国公使。

刘锡鸿成为公使之后，职位和郭嵩焘平齐，这就使他的气焰更高、对郭的攻击更加猛烈。

光绪三年（公元1877年）7月，刘锡鸿暗中诋毁，指责郭嵩焘有“三大罪”：

一、“游甲敦炮台披洋人衣，即令冻死，亦不当披。”

二、“见巴西国主，擅自起立，堂堂天朝，何至为小国主致敬？”

三、“柏金宫殿听音乐，屡取阅音乐单，仿效洋人之所为。”

这“三大罪”的具体情况如何呢？

一、有一次，郭嵩焘参观甲敦炮台，中间，天气骤变，陪同参访的英方人员，将自己的大衣披在了郭的身上。刘锡鸿认为，即使冻死，也不应该披人家的衣服。

二、巴西国王访问英国，郭嵩焘应邀参加巴西使馆举行的茶会。巴西国王入场时，郭嵩焘随大家一同起立。这本来是最起码的礼节、礼貌，但刘锡鸿认为，郭的举动大失国体。因为，在他心里，堂堂天朝使臣，怎么至于向小国的国主起立致敬呢？

三、还有一次，中国使馆人员参加英国女王在白金汉宫举行的音乐会，期间，郭嵩焘曾翻阅音乐会的节目单。刘锡鸿认为，这是在学洋人的动作，实在是非常的不应该。

以上关于郭嵩焘种种所谓的“失礼”、“失体”“失仪”的举动，刘锡鸿甚至上纲上线，认为这些都是“汉奸”行为。

（未完待续）

作者闲话：