食过俸禄、受过优遇、曾被召见，这位清廷官员如何评价慈禧太后？（2 / 2）

这一次两宫的成功掌权，虽然说是恭亲王奕訢与各位王大臣翊赞，但是，事件发展的整个过程中，碰到大大小小的事情，他们都不敢自专，都是要奉请懿旨之后，才根据旨意进退、开展工作的。所以，不能说，这次权力交替的整个斗争过程中，两宫皇太后没有发挥什么作用。

奕訢，即爱新觉罗·奕訢，道光帝第六子、咸丰帝同父异母兄弟，生母为孝静成皇后博尔济吉特氏，道光帝遗诏封“恭亲王”。

掌权之后，就两宫皇太后论，虽说孝钦太后比孝贞太后（慈安）精明很多，但是，刚开始垂帘听政的时候，朝廷的各种事体，她毕竟没有亲自治理过，所以，处理起来，并不娴熟。

关于垂帘听政初期，孝钦太后不熟悉政务的事实，当时，曾文正（国藩）被召见后，他曾在日记中有所记录，说是：

“两宫才地平常，见面无一要语。皇上冲默，亦无从测之。时局尽在军机恭邸、文、宝数人，权过人主。恭邸极聪明，而晃荡不能立足；文柏川正派，而规模狭隘，亦不知求人自辅；宝佩蘅则不满人口；朝中有特立之操者，尚推倭艮峰，然才薄识短；馀更碌碌，甚可忧耳。”

也就是说，就曾文正慧眼看，两宫皇太后的才能平常，见面问询，一句切中肯綮的话都没有。

想来，作为朝廷的臣子，在曾国藩的日记中，他这样评价“至高无上”的主政者两宫皇太后，如若被发现，一定会落个满门抄斩的下场。

幸好！

幸好！

不信，可以想想满清治下的诸多文字狱。

其实，猜想曾文正通俗的说法，应该是这样才是：

两宫皇太后才具平庸，见面说话，半句话都说不到点子上，尽是些不关痛痒的闲言碎语。

其实，两宫接见曾文正的时候，她们才执掌政权三年。猜想，一来呢，她们的确对政务还不熟练；二来呢，那些拥戴她们上位的大臣，都替她们处理了很多事务（当然肯定也有不愿意她们插手枢机事务的心思）。基于此，我在引用曾文正的日记时，特别加长引用了他对当时朝臣中手握重权的几位人物（恭亲王奕訢、文祥、宝鋆、倭仁）的评鉴。